当方、オノウエ印刷のフォーマットで作成したQSLカードを使用しているのですが、
レイアウトに「No.」欄があり、開局当初から1〜の連番を振って記入しています。
ところが本ソフトのQSL欄はVia/Send/Recvを1バイトずつ記入する仕様のため、
「No.」を記入すると送受情報を入力できなくなってしまいます。
頂いた各局様のQSLカードをざっと確認した限りでは、皆さん「No.」を記入されていないようです。
私が学生時代(40年前)に運用していた頃は記入する文化だったと記憶しているのですが、
最近は記入しないのが主流になったのでしょうか。
もし「No.」を管理されている方がいらっしゃいましたら、本ソフトでどう対応されているかを
ご教授頂ければ幸いです。

> 違う意味の質問でしたらすみません。
返信ありがとうございました。QSLカードのNo.欄に手書きで記入しているので、
違う意味だと思います。
HAMLOG上にはNo QSLのQSOデータも存在するためイコールにはなりません。
Remarksを上手く使うしかなさそうですね。
HAMLOGのデータを直接読んでの自動印刷とかはやらないので。

>違う意味だと思います。
>HAMLOG上にはNo QSLのQSOデータも存在するためイコールにはなりません。

了解しました。
質問者さんの言われる「No.」とはHAMLOGのレコード番号のことではなく、QSLカードを発行する時にだけカードに付ける一連番号と理解しました。

>Remarksを上手く使うしかなさそうですね。
>HAMLOGのデータを直接読んでの自動印刷とかはやらないので。

そうですね。HAMLOGのQSL印刷機能を使われていないということであれば、Remarks欄に入力したNo.をカードに手書き記入するというのが簡単かつ現実的な方法だと思います。

ひょっとするとこの相談室の百戦錬磨のユーザーさんの中にはHAMLOGのQSL欄の「J」や「*」や「N」の文字、記号を使って紙カードを発行するQSOのみに一連番号を割り振る機能を御存じの方がいるかもしれません。

>頂いた各局様のQSLカードをざっと確認した限りでは、皆さん「No.」を記入されていないようです。
>私が学生時代(40年前)に運用していた頃は記入する文化だったと記憶しているのですが、
>最近は記入しないのが主流になったのでしょうか。

手元にある2024年に届いた紙QSLカードを無作為に50枚見てみました。「No.」が記入されているもの：18枚(36％)、記入されていないもの：32枚(64％)でした。記入なしが微妙な数字ながら主流のようです。印刷会社制作のカードのレポート面レイアウトを見ても、No.の項目がない会社(例：iColor 横置き)もあります。
なお、当局は紙カード、hQSLともHAMLOGのレコード番号を「No.」として記載しています。